อาศัยอยู่ที่บล็อก FTC ที่การประชุมเชิงปฏิบัติการในวารสารศาสตร์และอินเทอร์เน็ต

A+ A-

ฉันที่ของ FTC ฝึกอบรมเชิงปฏิบัติการ“วารสารศาสตร์และยุคอินเทอร์เน็ต” ในกรุงวอชิงตันดีซีในวันนี้ที่เราคาดหวังอยู่จาก Rupert Murdoch และ Arianna Huffington พร้อมกับจอชโคเฮนของ Google News และความหลากหลายของแผง ฉันจะเป็นที่หนึ่งของแผงเซลล์เหล่านั้นในภายหลังในวันนี้ ฉันจะทำบล็อกสดใหญ่ของสิ่งที่ฉันพบที่น่าสนใจและคุณยังสามารถชมการออกอากาศทางเว็บผ่านทางหน้านี้

จอนวิซ (ด้านบน) ประธานคณะกรรมาธิการการค้าของรัฐบาลกลางอยู่ในขณะนี้ให้การต้อนรับเรา วารสารศาสตร์อยู่ในปัญหา รูปแบบการโฆษณาใหม่และการเปลี่ยนแปลงอื่น ๆ ที่ก่อให้เกิดการหยุดชะงักรวมทั้งบาดแผลตัวเองบาดแผล

ทำไม FTC ทำประชุมเชิงปฏิบัติการนี้หรือไม่? FTC มีฟังก์ชั่นนโยบายที่ได้รับมอบหมายในการตรวจสอบการพัฒนาใหม่ในตลาดและให้คำแนะนำการออกกฎหมาย วิทยุแนะนำการกระทำที่ทำให้ FCC การประชุมเชิงปฏิบัติการในวันนี้ตั้งใจจะนำมาออกข้อเท็จจริงเพิ่มเติม “ด้านล่างดูเหมือนว่าจะล้มออกจากข่าวธุรกิจ” ในฐานะผู้บริโภคเปลี่ยนพฤติกรรมของพวกเขา แม้ว่าหนังสือพิมพ์ก็ยังคงทำกำไรโดยรวมในปี 2008; ทีวียังคงเป็นวิธีที่ผู้คนได้รับข้อมูลหลัก แต่พีของหนังสือพิมพ์รายวันอาจจ้างคนน้อยลง 25% อยู่ที่ LA Times เร็ว ๆ นี้และรู้สึกช็อกที่แถวที่นั่งว่างในสิ่งที่ถูกที่คึกคักห้องแถลงข่าว

ระยะสั้นมีการเล่นเป็นปัจจัยหนี้ leveraged ภาวะเศรษฐกิจถดถอย แต่“อินเทอร์เน็ตเป็นอย่างมากการลดรายได้ให้กับองค์กรข่าว.” อ้างรายงาน Pew ว่าเอกสารปัญหาเผชิญคือรายได้ decoupling ของการโฆษณาจากข่าว ยังคงมีผู้ชม

ไปเป็นวันที่เมื่อผู้บริโภคจะได้สัมผัสกับเพียงไม่กี่ร้าน; หลายวิธีสำหรับผู้บริโภคที่จะได้รับข้อมูลและโฆษณา เราสามารถได้รับข่าวเมื่อเราต้องการ; โฆษณา Craiglist ฟรี ทั้งหมดนี้ควรจะดี

ทำในสิ่งที่เกิดขึ้นกับการสื่อสารมวลชนพอดีกับรูปแบบปกติของการหยุดชะงักความคิดสร้างสรรค์?

ก่อนที่จะลงโฆษณาในปี 1800 เอกสารช่วยให้รัฐบาลช่วยข่าวกองทุนสำรองเลี้ยงชีพโดยการกำหนดให้โฆษณาทั้งหมดที่ธุรกิจต้องวาง

ข่าวที่มีต้นทุนการผลิตสูง แต่การบริโภค / ค่าใช้จ่ายต่ำสำเนา ผู้บริโภคสามารถนั่งฟรีซึ่งจะทำให้สิ่งที่ยากสำหรับผู้ผลิต ดังนั้นตลาดของข่าวการศึกษาความต้องการที่มากขึ้น - มันเป็นสิ่งที่ดีของประชาชน และไม่เพียง แต่ตลาดใด ๆ การเปลี่ยนแปลงในการเขียนข่าวไม่ได้เป็นเพียงผลกำไรและขาดทุนสำหรับองค์กรต่าง ๆ แต่ส่งผลกระทบต่อวิธีการที่เราควบคุมตัวเอง

การประชุมเชิงปฏิบัติการในอนาคตจะมองไปที่สิ่งที่ต้องการเปลี่ยนแปลงกฎหมายต่อต้านความไว้วางใจระดมทุนของรัฐบาลและตัวเลือกอื่น ๆ

เราจะไม่ได้ไปเพื่อยกเลิกการเปลี่ยนแปลงที่ลึกซึ้งของอินเทอร์เน็ตหรือเราควรจะต้องการที่จะ แต่ควรจะดูเพื่อปกป้องประชาธิปไตย

ถัดขึ้นไป (ขึ้นไป), พอลสไตเกอร์, บรรณาธิการหัวหน้าประธานและซีอีโอของ ProPublica และบรรณาธิการผู้จัดการอดีต The Wall Street Journal

บอกชิ้นสืบสวนพยาบาลที่แอลเอไทวิ่งการเขียน แต่โดยผู้สื่อข่าว ProPublica ProPublica มีจำนวนมากใน LA Times และสิ่งพิมพ์อื่น ๆ อีกมากมายและร้านค้า หลังจากที่ 150 เรื่องราวที่ยอมรับว่าสิ่งพิมพ์จะนำเรื่องราวจากบริการ“พุ่งพรวด” เช่นพวกเขา ในขณะที่รัฐแคลิฟอร์เนียได้รับการดำเนินการเพื่อเปลี่ยนแปลงสถานการณ์พยาบาล

วันนี้เอกสารที่อยู่ในตำแหน่งในการผลิตสินค้าที่ชอบ แต่ไม่ถือว่าเป็นสิ่งจำเป็นโดยจบวิทยาลัย แต่คุณไม่สามารถย้อนกลับปฏิวัติอินเทอร์เน็ต คุณอาจจะไม่ได้ถ้าคุณพยายาม หรือคุณต้องการที่จะเป็นมันมีประโยชน์ เป้าหมายควรจะขยายผลประโยชน์ในวงกว้างและให้แน่ใจว่าการอยู่รอดของสื่อสารมวลชน (ไม่จำเป็นต้องหนังสือพิมพ์) ซีแอตเติ PI ออนไลน์ในขณะนี้; Rocky Mountain ข่าว [ผมคิดว่า] ปิด เกือบ 47,000 คนงานในการสื่อสารมวลชนว่างงานที่ยากที่สุดในการรายงานข่าวสืบสวนและชาวต่างประเทศเหล่านี้มีราคาแพงมากที่สุด ในขณะเดียวกันในเทรนตันที่ 50 ผู้สื่อข่าวได้รับการครอบคลุมเมืองหลวงของมลรัฐตอนนี้คิดว่าเขากล่าวว่าเพียง 10

แต่ยังมีความเร็ว รายงานครั้งแรกจากอิหร่านก็ไม่ได้มาจากผู้สื่อข่าว แต่จากอิหร่าน tweeting คะแนนเกมรายงานสภาพอากาศออกมี Huffington โพสต์ blogger ที่จับอ้างอิงโอบามาเกี่ยวกับการยึดมั่นกับปืนมีข่าวออกมาเพราะผู้สื่อข่าวสามัญไม่ได้รับอนุญาตใน

บางทีกระบวนการของการสื่อสารมวลชนจะไม่เหมือนเรากำลังใช้มัน แต่คุณยังจะต้องนักข่าวที่ใช้เวลาเงินและทักษะที่จะไล่ตามเรื่องราว ผู้สื่อข่าวเสี่ยงต่อการถูกฟ้อง; เขียนบล็อกไม่กี่สามารถที่จะปกป้องแม้กระทั่งประเภทของสิ่งที่

วิทยุสาธารณะและทีวีมีแนวโน้มที่จะมีบทบาทใหญ่เข้าร่วมโดยมีแนวโน้มองค์กรข่าวใหม่กลับกลายทั้งหมดบนอินเทอร์เน็ต สิ่งพิมพ์บูติกเพิ่มเติม (เดี๋ยวก่อนผมเคยทำงานเป็นหนึ่งในบรรดาเกือบ 15 ปีตอนนี้) จะมาพร้อม

ที่ 32 คน ProPublica อาจจะมีขนาดเล็ก แต่เป็นพนักงานสืบสวนใหญ่ที่สุดในประเทศ เรื่องคุณภาพน้ำที่พวกเขาได้รับการทำที่ได้รับการทำงานในหลาย ๆ สิ่งพิมพ์ พวกเขายังสามารถช่วยให้นักข่าวอื่น ๆ เช่นการใช้จ่ายของรัฐบาลกลางฐานข้อมูลพวกเขาก็ปล่อย

ถัดไป (เหนือ), ริคเอ็ดมันด์นักวิเคราะห์ธุรกิจสื่อ, The Poynter สถาบันและผู้ร่วมเขียนรัฐของสื่อข่าว 2009:

ไม่อยู่ในกลุ่มผู้ที่คิดหนังสือพิมพ์กำลังจะตาย แต่เหล่านี้เป็นครั้งระทมทุกข์ สามสิ่งที่ผิดพลาดไป:

1) คู่แข่งเช่น Monster, Craigslist และในระดับหนึ่งของ Google เอารายได้จากโฆษณาย่อยมีรายได้ที่ยิ่งใหญ่สำหรับเอกสาร

2) ความคาดหวังของการเปลี่ยนแปลง“ระเบียบ” จากการพิมพ์ออนไลน์ ผู้บริโภคไป; ผู้ลงโฆษณาไม่ได้

3) ภาวะเศรษฐกิจถดถอยลึกที่ตีโฆษณาทั้งหมด

ในตอนท้ายของปี 2009 Reves โฆษณาในหนังสือพิมพ์จะได้ลดลง 45% ในช่วง 3 ปีที่ผ่านมา ดังนั้นเอกสารได้มีการตัดลึก ESP ถ้าพวกเขาต้องการที่จะอยู่ทำกำไร เมื่อพวกเขาจะต้องมีการลงทุนพวกเขาไม่สามารถ ตัดกลับพนักงาน

พยายามที่จะหาจำนวนบางส่วนของการสูญเสียความคุ้มครอง ไม่ได้จับทุกพื้นที่ แต่วิทยาศาสตร์และศิลปะในหมู่พวกเขา

นอกจากนี้ยังมีพื้นที่ชานเมืองได้รับความสูญเสียเป็นเอกสารรถไฟใต้ดินที่สำคัญดึงกลับไปที่พื้นที่หลัก

ตราบใดที่ revs โฆษณาให้ลดลงในตัวเลขสองครั้งจะมีการปลดพนักงานมากขึ้น จะไม่หยุดจนกว่าเครื่องยนต์ปรับปรุง เอกสารบางส่วนยังที่จุดให้ทิป

จำนวนเอกสารล้างโพสต์และบอสตันโกลบจะเข้าไปทำลายแม้กระทั่งในปีถัดไป ตกลงว่าจะช่วยให้แข็งแกร่งสำหรับอนาคต แต่เอกสารอื่น ๆ มีหนี้ขนาดใหญ่

บวกบาง การเพิ่มขึ้นของการสมัครสมาชิกได้ขึ้นไปแก้ไขความสมดุลของเอกสารสหรัฐขายประมาณ 1/2 สิ่งที่เอกสารไปในประเทศอื่น ๆ ดังนั้นการพึ่งพาโฆษณาเริ่มดีขึ้น บางทีรวบรวมจะจ่าย - เรื่องตลกที่เขาจะออกจากที่ไปเมอร์ด็ที่ขึ้นถัดจากที่อยู่

เอกสารจะไม่ฟื้นการปกครอง จะมีขนาดเล็กผู้ชมอาจจะเก่า แต่กรณีที่ดีที่สุดจะยังคงมีบทบาทสำคัญอย่างยิ่ง

ถัดขึ้นไป (เหนือ), Rupert Murdoch - ประธานและซีอีโอ, ข่าวคอร์ป

อนาคตของการสื่อสารมวลชนมีแนวโน้มมากขึ้นกว่าเดิม อินเทอร์เน็ตให้หมายถึงการตอบสนองผู้คนนับล้าน ทุกคนจะประสบความสำเร็จ ไม่แน่นอน บางคนจะไม่ปรับตัว แต่ไม่ได้ตำหนิเทคโนโลยี อนาคตเป็นตัวหนาที่ตอบสนองความต้องการของผู้ชมผู้ฟังและผู้อ่าน บางคนควรจะล้มเหลวเช่นผู้ผลิตรถยนต์ที่ทำให้รถยนต์ที่ไม่มีใครต้องการ

การเปลี่ยนแปลงบางอย่างไม่จำเป็นต้องเกิดขึ้น เขาจะร่างสามของพวกเขา

1) บริษัท สื่อจะต้องส่งมอบให้ผู้บริโภคข่าวที่ต้องการในรูปแบบที่ตอบสนองไลฟ์สไตล์ เราจะต้องสร้างสรรค์สิ่งใหม่ ๆ อย่างที่ไม่เคยมาก่อน

2) โน้มน้าวให้ผู้บริโภคสื่อสารมวลชนที่ดีไม่ฟรี

3) รัฐบาลต้องล้างอุปสรรค

ตอนนี้เขาจะขยายตัวในแต่ละ

1) สินทรัพย์ที่ใหญ่ที่สุดคือ บริษัท พันธบัตรมีกับผู้อ่าน News Corp เอื้อมมือออกในหนังสือกระดาษโทรศัพท์มือถือและของหลักสูตรอินเทอร์เน็ต และวิธีการใหม่ ๆ บางอย่างที่จะมา ฟ็อกซ์ที่มีการจัดการที่จะใช้ในเครือข่ายขนาดใหญ่ของซีเอ็นเอ็นและ ESPN โดยใช้คลื่นความถี่ในการส่งมอบทีวีข่าวไปยังอุปกรณ์มือถือ สเปกตรัมอาจจะเป็นสินทรัพย์อื่น ไม่มีความตั้งใจที่จะทำฮาร์ดแวร์ แต่ความตั้งใจที่จะหาวิธีที่จะส่งมอบเป็นข่าวอย่างถูกที่สุดและมากกว่าแพลตฟอร์มมากที่สุดเท่าที่เป็นไปได้ทุก

ในเวลาที่แน่น News Corp จะเพิ่มการลงทุนในการเขียนข่าว เราทำเช่นนี้เพราะเราตั้งใจที่จะเป็นผู้นำในแต่ละตลาดของเรา

เพิ่มมากขึ้นกว่า 50 ชั่วโมงของข่าวฟ็อกซ์

ทำให้จุดของหนังสือพิมพ์ด้วยการเตือนคนที่เราอยู่ในธุรกิจข่าวที่ไม่ได้เป็นธุรกิจต้นไม้ตาย มันเป็นเนื้อหา แต่มันจะถูกส่ง

เราเชื่อว่าอย่างรุนแรงว่ากุญแจสำคัญในการแข่งขันในเวลาที่ยากลำบากคือการลงทุนมากขึ้นในการเขียนข่าวไม่น้อย

2) รูปแบบเก่าของข่าวเกี่ยวกับการโฆษณาจะตาย สามารถรักษามันมากกว่าเวลานาน โฆษณาออนไลน์ไม่ได้เพิ่มขึ้นเพื่อให้ตรงกับการสูญเสียรายได้จากการพิมพ์ มันจะไม่เปลี่ยนแปลง รุ่นเก่าที่สร้างขึ้นบนกึ่งผูกขาดเช่นจัด แม้จะแสดงโฆษณาภายใต้ความกดดัน

ในรูปแบบใหม่ที่จะเรียกเก็บเงินผู้บริโภคสำหรับสิ่งที่พวกเขาอ่าน WSJ มีสมาชิก 1 ล้านคนจ่ายเงิน Barrons ได้ 150,000 จ่ายหนึ่ง เราตั้งใจที่จะขยายรูปแบบการจ่ายนี้จากหนังสือพิมพ์ของเราทั้งหมด เชื่อว่าคนจะจ่ายสำหรับค่าที่ดี ลูกค้าของเรามีดีพอที่จะทำให้คุณไม่ได้รับสิ่งที่ไม่มีอะไร

มีออนไลน์ผู้ที่คิดว่ามันเป็นที่ดีที่จะใช้เนื้อหาของเราสำหรับการไม่มีเงิน ... ทั้งหมดภายใต้ผ้าคลุมขาดรุ่งริ่งของคือ“การใช้งานธรรม.” คนเหล่านี้ไม่ได้ลงทุนในการเขียนข่าว มันขโมยขายส่ง ราคาถูกและง่ายต่อการแจกจ่ายข่าวสำหรับทุกคนที่มีการเข้าถึง ข่าวการผลิตของตัวเองเป็นเรื่องยาก

เมื่องานนี้เธอไป ... ความจริงก็คือต้องรวบรวมเนื้อหาที่จะส่ง [สงสัยว่าเขาคิดว่าทีวีไกด์ที่จะรวบรวมข้อมูลที่ไม่เป็นธรรมชี้ไปที่ฟรีทีวีของเขา?]

เปิดรูปแบบการจ่ายเงินที่แตกต่างกัน แต่หลักการเป็นที่ชัดเจน ... ไม่มีสิ่งดังกล่าวเป็นเรื่องข่าวฟรีและเรากำลังจะให้แน่ใจว่าเราจะได้รับราคาที่ยุติธรรม แต่เจียมเนื้อเจียมตัวสำหรับค่าที่เรามีให้

3) รัฐบาลจะต้องกำจัดของกฎที่ล้าสมัยเช่นเจ้าของกางเขนของเอกสารและสถานีโทรทัศน์ รัฐบาลต้องการที่จะปรับตัวเข้ากับโลกใหม่ที่มีการแข่งขันมากขึ้น ทำให้รู้สึกเป็นเพียงการห้ามหนังสือพิมพ์จากการมีเว็บไซต์

หนึ่งความคิดที่เป็นสถานะที่ไม่แสวงหากำไรที่ให้สิทธิที่จะรับรองผู้สมัคร ตัวอย่างเช่นการสาปแช่งของรัฐบาลเป็น bailout อัตโนมัติสนับสนุนสินค้าที่ไม่ดี การมีส่วนร่วมของรัฐบาลควรจะหนาวให้กับทุกคน บรรพบุรุษผู้ก่อตั้งใส่การแก้ไขครั้งแรกครั้งแรกสำหรับเหตุผล - สื่อสารมวลชนที่สำคัญและปึกแผ่นให้กับอำนาจ

ได้อย่างแม่นยำว่าเอกสารทำกำไรและไม่ต้องพึ่งพารัฐบาลที่ทำให้พวกเขามีประสิทธิภาพ กดเป็นสถาบันเดียวที่จริงๆสามารถถือพวกเขารับผิดชอบ พวกเขารู้ว่ามันและพวกเขากลัวมัน ให้สองตัวอย่างของเรื่องราว WSJ ก่อให้เกิดปฏิกิริยา

WSJ เป็นกระดาษที่น่าเชื่อถือที่สุดในอเมริกันเพราะรู้ว่ามันจะใช้เวลาในการทุกคน เอกสารอื่น ๆ ที่เหมือนกัน ความรับผิดชอบในสังคมเสรีขึ้นอยู่กับการกดที่แข็งแกร่งฟรี สหรัฐมีการกดที่ดีที่สุดเพราะรัฐบาลอยู่ออก

Pelosi suggeste กระทรวงยุติธรรมเมื่อมองไปที่การควบรวมกิจการหนังสือพิมพ์คำนึงถึงแหล่งที่มาของข่าวอื่น ๆ ในตลาดเพื่อให้ได้ข้อสรุปใด ๆ ที่สะท้อนให้เห็นถึงการแข่งขันทั้งหมด ว่าคิดว่าเราต้องเขากล่าวว่า

ผู้กล้าหาญโลกดิจิตอลใหม่จะมีความซับซ้อน .. แต่ขอให้องค์กรข่าวคิดค้นเพื่อให้ข่าวว่าอยากให้รวบรวม .. จ้างนักข่าวของตัวเอง

ทำดีกว่าที่จะ thnk ในแง่ของอนาคตของประชาธิปไตยไม่สื่อสารมวลชน ผู้ก่อตั้งเข้าใจทราบพลเมืองที่ดี โลกสมัยใหม่ได้เร็วขึ้นและไกลเคลื่อนไหวที่ซับซ้อนมากขึ้น ... แต่ความจริงพื้นฐานยังคงอยู่ ... ไม่ว่าจะเป็นกระดาษอยู่ในอิเล็กตรอนหรือต้นไม้ที่ตายแล้วสิ่งที่สำคัญที่อุตสาหกรรมหนังสือพิมพ์ยังคงฟรีและการแข่งขัน

และเขาเสร็จสิ้น leavint เพื่อให้ Arianna Huffington จูบที่แก้มเท่านั้นที่จะมีคนที่แต่งตัวประหลาดบางอย่างปรากฏขึ้นถามว่าเขาเห็นด้วยกับเกล็นเบ็คบอกว่าโอบามาเป็นชนชั้น บาง hubub และเขาออก

ถัดไปแผง (เหนือ) - รัฐวารสารศาสตร์ในวันนี้และวันพรุ่งนี้

เรานำออกไปพร้อมกับมาร์ค Contreras ประธานคณะกรรมการบริหารสมาคมหนังสือพิมพ์แห่งอเมริกาและรองกรรมการผู้จัดการอาวุโส / หนังสือพิมพ์, EW ดีบุก จำกัด

เขาครอบคลุม woes การเงินและฉันไม่ได้จับมันทั้งหมดเป็นแบตเตอรี่ของฉันเสียชีวิตและฉันถูกเปลี่ยนแปลงเกิน แต่คิดว่าเขากล่าวว่าเอกสารเพียง แต่ทำให้ $ 75 ต่อลูกตาออนไลน์เมื่อเทียบกับ $ 500 ออฟไลน์

Tonda Rush, ที่ปรึกษา, King & Ballow ในนามของสมาคมหนังสือพิมพ์แห่งชาติในขณะนี้การพูดคุย แต่ไม่ได้จับมากที่สุดเท่าที่ยังคงฟื้นตัว ผู้เข้าร่วมทั้งหมดทำหมายเหตุเปิดสั้น ผมอาจจะไม่บล็อกพวกเขาทั้งหมด

ถัดไป, มาร์ตินไกเซอร์ประธานสังคมอเมริกันของบรรณาธิการข่าวและบรรณาธิการและรองประธานอาวุโสมิลวอกีหนังสือพิมพ์แมวมอง

ถัดไปไบรอันมอนโร, อาจารย์, Medill โรงเรียนวารสารศาสตร์มหาวิทยาลัยเวสเทิร์และอดีตรองประธานและบรรณาธิการอำนวยการ, ดำและเจ็ตที่ตั้งข้อสังเกตว่าการสื่อสารมวลชนใหม่ที่กำลังมองหามากสีขาวและไม่ได้มีความหลากหลาย “เรากำลังเริ่มออกเท้าผิด.”

ถัดไป Nina ลิงค์ประธานและซีอีโอและนิตยสารสำนักพิมพ์แห่งอเมริกา เฮ้ทุกคนพูดเป็นหนังสือพิมพ์ แต่นิตยสารที่มีความเสี่ยงมากเกินไป!

ถัดไป, เฟร็ดหนุ่มเกษียณรองประธานอาวุโสของข่าวเฮิร์สต์โทรทัศน์ Inc กล่าวว่าเดี๋ยวก่อนเราจะอยู่รอดได้ในการออกจากโอปราห์ขอบคุณมาก

ถัดไปเดวิด Westphal ผู้บริหารที่อยู่ในโรงเรียน Annenberg เพื่อการสื่อสารและการสื่อสารมวลชนมหาวิทยาลัยแห่งแคลิฟอร์เนียภาคใต้และอดีตบรรณาธิการวอชิงตันลตหนังสือพิมพ์

ถัดไป, โรเบิร์ต Picard, Hamrin ศาสตราจารย์สื่อเศรษฐศาสตร์และผู้อำนวยการการบริหารจัดการสื่อและศูนย์การเปลี่ยนแปลงมหาวิทยาลัยเยินเชอปิงสวีเดน - สังเกตด้านผมเคยไป Jonkoping หลายต่อหลายครั้ง นีซ Ikea มี อย่างจริงจัง. ปัญหาไม่อินเทอร์เน็ต การเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้นได้แล้ว สถานการณ์ไม่เป็นที่น่ากลัวสำหรับข่าวที่อาจจะดูเหมือน ระยะสั้นภาวะเศรษฐกิจตกต่ำผสมขึ้นมุมมองระยะยาว ปีที่ผ่านมาอุตสาหกรรมหนังสือพิมพ์สหรัฐ $ 55 พันล้านในอุตสาหกรรมที่มีกำไร 12% ในท่ามกลางภาวะเศรษฐกิจถดถอย สถานการณ์แน่ใจว่าจะไม่ดีเท่าที่ 1990 แต่อุตสาหกรรมไม่มีที่ไหนเลยใกล้ที่ประตูตาย ตอนนี้ดีขึ้นกว่าใน 50s, 60s, 70s, 80s และ 90s ต้น สถานการณ์ยุทธศาสตร์จำเป็นต้องปรับปรุง แต่ ได้มีการทบทวนข้อเสนอลิขสิทธิ์และไม่คิดว่าพวกเขาจะให้การสงเคราะห์บางส่วนคาดหวัง แต่ให้สิทธิประโยชน์พิเศษให้กับอุตสาหกรรมที่อุตสาหกรรมอื่น ๆ ไม่ได้รับ

หมายเหตุเปิดล่าสุด (นี่เป็นแผงใหญ่มีเรื่องตลกพวกเขาทั้งหมดจะเป็นอย่างนี้ถือต่อไปจากการรับประทานอาหาร Thankgiving เกิน), โจนาธานเข่าผู้อำนวยการโครงการสื่อโคลัมเบียโรงเรียนธุรกิจและกรรมการผู้จัดการอาวุโส Evercore พันธมิตร

มาร์ตินถามเป็นอนาคตที่สดใสหรือตอนนี้สำหรับเอกสารพูดในมิลวอกี กล่าวว่าพวกเขาจะต้องให้ทางเลือกที่ยากลำบากเกี่ยวกับสิ่งที่พวกเขาต้องการที่จะครอบคลุม

มาร์คถามว่าระยะเวลาที่จะพิมพ์หนังสือพิมพ์อยู่รอด? นานหลังจากที่ทุกคนในห้องเกษียณจะยังคงมีเอกสารที่พิมพ์ ผู้ชมไม่เป็นปัญหาของเรา การไหลเวียนของพิมพ์จะลดลง แต่มีออนไลน์ผู้ชมของเราไม่เคยได้รับที่ใหญ่กว่าเนื้อหา และยังเราไม่ได้มีความหมายของสิ่งที่อ่านเป็น ความหมายที่ดีขึ้นจะช่วยให้ความไม่สมดุลกับผู้ลงโฆษณา ดังนั้นถ้าคุณสามารถแสดงลงโฆษณาประทับใจผู้ชมออนไลน์ที่ดีกว่า? มันจะช่วยให้ ทีวีในยุค 60s เติบโตรายได้เหมือนจรวดหลังจากที่ผู้ชมได้รับการกำหนดไว้ดีกว่า

โจนาธานถูกถามเกี่ยวกับเนื้อหาและความคุ้มค่า แน่ใจว่าผู้บริโภคต้องการ แต่การสร้างเนื้อหาที่มีอุปสรรคในการที่มันไม่มี (ไม่เหมือนสิ่งที่เพลงที่คุณจะได้รับฟรีสวยได้อย่างง่ายดายหากคุณต้องการ?)

การเจรจา Tonta เกี่ยวกับเอกสารใหม่ที่เริ่มต้นและมีสมาชิกก่อนพิมพ์แม้แต่ รูปแบบธุรกิจในท้องถิ่นไม่หักและมีคนหนุ่มสาวที่จะอ่านเอกสาร

ไบรอันถามทำไมไม่ลงทุนมากขึ้นในการที่เพิ่งเริ่มต้นข่าวโดยชนกลุ่มน้อย ผู้ประกอบการที่มีสีจะต้องอยู่ในห้องนั้น วงกลมจะต้องกว้าง

คำถามมาร์คบนรวบรวมข่าวบางที่ใช้พาดหัวเมื่อเทียบกับบางอย่างที่ใช้เวลานาน มีความแตกต่าง?

มาร์คบอกว่าดูที่วิธีการข่าวคนของผู้บริโภค การบริโภคของพาดหัวข่าวเป็นที่แพร่หลายมากขึ้น ที่จะแสดงให้เห็นว่าเขาพาดหัวเป็นเช่นเดียวกับที่มีคุณค่า (ดีว้าวดึงเอกสารเหล่านั้นปิดหนังสือพิมพ์แล้วเพราะคุณสามารถอ่าน em วิธีการที่มากเกินไป)

จอนกล่าวว่าดังนั้นเรากำลังกลายเป็นประเทศของเบราว์เซอร์อินเทอร์เน็ต? มาร์คบอกว่าใช่ วงการเพลงมี $ 10 พันล้านในการขายดิจิตอลและ $ 2.5 ในบรรดาผู้ที่นำกลับมาใช้มัน มีโครงสร้างเพื่อนำมาใช้สำหรับเอกสารไม่ได้เลย (ฉันคิดว่าเขาหมายถึงเช่นวิทยุ“นำมาใช้ใหม่.”).

โรเบิร์ตกล่าวว่าเดี๋ยวก่อนข่าวโทรทัศน์เริ่มต้นด้วยวิธีนี้ข่าววิทยุเริ่มต้นการอ่านพาดหัวข่าวจากที่อื่นและการพัฒนา แต่ก็ยังมีคุณไม่สามารถคิดลิขสิทธิ์และข้อเท็จจริงและคุณจะไม่ได้รับทุกประเทศเหล่านั้นร่วมกันที่จะเปลี่ยนมัน

มาร์ตินบันทึกกังวลถ้าคุณไม่ได้มีผู้ชมจำนวนมากเพียงพอแล้วยากที่จะถือความรับผิดชอบของรัฐบาล (ซึ่งเป็นเหตุผลที่โดยวิธีการที่ผู้เข้าชมจะไม่ให้ไร้ค่าแม้ว่าพวกเขาจะไม่ซื้อ - พวกเขามีผู้ชมที่สร้าง ของคุณ)

การสนทนาได้เปลี่ยนตอนนี้เพื่อพูดคุยเกี่ยวกับอุปกรณ์ใหม่วิธีจุดหรือสิ่งอื่น ๆ ที่เลียนแบบประสบการณ์ดูอาจจะช่วยให้

โรเบิร์ต, สิ่งที่ทำให้เอกสารมีชีวิตอยู่ในวันนี้มีร้านค้าปลีกที่ทำไม่ดีบนอินเทอร์เน็ต

มีวิธีการสำหรับกระดาษที่จะคิดว่าวิธีที่จะทำให้เงินที่พวกเขาไม่ได้การพิจารณาหรือไม่ แน่นอนว่าไบรอันกล่าวว่า พวกเขามีเก็บภาพขนาดใหญ่และพบวิธีที่จะแจกจ่ายให้ เอาแบรนด์ของ Ebony ไปทักทายชาวอเมริกัน มีความคุ้มค่าในแบรนด์เกินกว่าคำที่เราเขียนตราบใดที่มันสอดคล้องกับค่าของเรา

มาร์ตินกล่าวว่าพวกเขาทำสิ่งเดียวกันกับเหตุการณ์ที่เกิดขึ้น (เฮ้ตอนนี้สิ่งที่ธุรกิจของฉันจะทราบได้รวมการสื่อสารมวลชนและการจัดกิจกรรมและโอ้ใช่ว่าจะเป็นสื่อประตูที่สามคุณรู้ว่า บริษัท ที่มีการเผยแพร่ที่นี่ที่ดิน Search Engine)

โรเบิร์ตบอกว่านี่ไม่ใช่เรื่องใหม่ เอกสารที่ใช้ในการทำสิ่งเหล่านี้จนกว่าการโฆษณาเพิ่มขึ้นมากว่ามันก็ไม่ได้มองว่าเป็นสิ่งที่จำเป็น คือตอนนี้ดูเหมือนว่าแปลกที่จะกลับไป ฉันรักโรเบิร์ตและประวัติศาสตร์และเฮ้จำสิ่งที่เขานำไปทั้งหมดนี้ ฉันรักชนิดของมุมมองว่า

พูดคุยเกี่ยวกับ stringers และวิธีการที่พวกเขาได้รับสิ่งที่เริ่มต้นในปีที่ผ่านมา แต่ในยุค 70, 80s และ 90s มาร์คกล่าวว่าเราได้ขึ้นอยู่กับพนักงานเต็มเวลา แต่ชุมชนไม่ตอบสนองดีเพื่อ stringers แต่พวกเขาไม่ได้นักข่าวคุณสามารถขึ้นอยู่กับ แดง นั่นเป็นวิธีที่ฉันได้เริ่มต้นการเป็นนักข่าวร้อย LA Times หลังจากที่ทำการฝึกงานของฉัน รู้ว่าผู้คนจำนวนมากที่ดีที่ไม่เหมือนกัน ทั้งหมดนี้เป็นในยุค 90 และ ...

ไม่แอลเอไทมีนักข่าวจำนวนมากเกินไปกับ 2,000 คนใน 90s? เดวิดกล่าวว่าดีดูเหมือนจะทำตกลงที่มีเพียง 500 อืมไม่มี ไม่ได้ถ้าคุณต้องการความคุ้มครองในท้องถิ่น เช่นเดียวกับที่เรากำลังทำ ในฐานะที่เป็นผู้สน ดู WTF ที่เกิดขึ้นกับ Los Angeles Times?

คำถามอีกครั้งเกี่ยวกับ aggegators มาร์คไม่ใช้ไม่ยุติธรรมช่วยให้พวกเขา? หากคุณซื้อซีดีคุณสามารถฟังที่บ้าน แต่ถ้าคุณฟังในแถบแถบตัดข้อตกลงใบอนุญาตบางส่วน มีความคล้ายคลึงกันบางคน มีอะไรผิดปกติกับการใช้ข้อมูลร่วมกันคือถ้า“ริเริ่ม” ได้รับการชดเชยบางส่วนสำหรับการที่เงินลงทุนเริ่มแรก

OK แต่ถูกต้องตามกฎหมายวิธีการที่คุณจะทำเช่นนั้น? มาร์คกล่าวว่าการอภิปรายเป็นคุณจะไป B2B หรือ B2C เขาเป็นแฟนของ B2B ต้องการและ ASCAP หรือรุ่นค่าดัชนีมวลกาย อืมจะบล็อกที่ทำลายเรื่องราวยังได้รับเงินจากเว็บไซต์สื่อกระแสหลักที่รับเรื่องราวจากพวกเขา?

ไบรอันนี้ไม่ควรสนทนาของวิธีการหนังสือพิมพ์อยู่รอด แต่วิธีการสื่อสารมวลชนมีชีวิตอยู่ มุ่งเน้นไปที่สื่อ

ปัญหาที่ข้ามแพลตฟอร์มกล่าวว่าจอน (เก้าอี้ FTC) ความเครียดเราจะกลายเป็นกลับมาพร้อมกับการพิจารณาเพิ่มเติมเกี่ยวกับ rememdies ที่เป็นไปได้

มาร์ตินกล่าวว่ามีเรื่องราวเกี่ยวกับภรรยาของมะเร็งรังไข่สามีร่วมกองทัพได้รับการประกัน, Yahoo หยิบมันขึ้นมาได้มากกว่า 1 ล้านเพจวิว บันทึกก่อนที่จะเป็นเหมือน 400,000 แต่มีเงินไม่มากในการที่ เราได้มีการคิดออกรูปแบบธุรกิจ

ถัดขึ้นไป (เหนือ), นา Huffington ผู้ร่วมก่อตั้งและบรรณาธิการหัวหน้า Huffington โพสต์

Jokes ยายที่ดีของเธอกล่าวว่าไม่เคยเดิมพันกับ บริษัท ที่จะพาตัวเองออกจากกูเกิล

ครั้งหมดหวังนำไปสู่การอุปมาอุปมัยหมดหวัง .. และ Modelos รายได้ ... และจำเป็นต้องมีการสื่อสารมวลชนที่ดีกว่าที่เราเคยมี

มุมมองของเธอเป็นสื่อไฮบริดจะดีที่สุดของสื่อออนไลน์ที่มีความโปร่งใสและความเร็วกับสื่อเก่าของการสืบสวนการสื่อสารมวลชน

แต่ตอนนี้ผู้ที่อยู่ในสื่อใหม่ภายใต้การโจมตีว่าเป็น“หรือ” เกมโดยบางส่วนในสื่อเก่าโดยนิ้วชี้และเรียกชื่อ เมื่อทุกคนอื่นล้มเหลวการเข้าถึงสำหรับดูถูกที่ใกล้ที่สุด

ปรสิต kleptomanics เนื้อหา Tapeworks แวมไพร์โจร วิธีการทั้งหมดเมอร์ด็และทีมงานได้เรียกรวบรวม

ถ้าลูกค้าของคุณกำลังจะออกเดินทางใน droves คุณจะพยายามที่จะคิดออกว่าจะได้รับพวกเขากลับมา แต่แทนที่จะหนังสือพิมพ์นิ้วชี้

แจ้งเตือนคุณสามารถปิด Google ในขณะนี้โดยการคลิกที่ไม่อนุญาตในไฟล์ robots.txt คุณไม่ได้จริงๆคลิก แต่คุณได้รับจุด

ทำไมพวกเขาไม่? เพราะพวกเขาปฏิเสธความสามารถสำหรับการรวบรวมและอื่น ๆ เพื่อหาคุณและเชื่อมโยงไปยังแหล่งเดิมของคุณ

มีเกล็นเบ็คไม่สามารถค้นหาใน Google เป็นสิ่งที่ดีจริงๆ ... แต่การย้ายธุรกิจที่ดีไม่มาก

ข้อมูลไม่ได้เป็นเบียร์เป็นคนที่พยายามที่จะใช้เป็นอุปมาในการโต้เถียงกับเธอและถ้าคุณใช้คำอุปมาที่ไม่ถูกต้องคุณจะได้รับรูปแบบธุรกิจที่ไม่ถูกต้อง

เมอร์ด็สับสนรวมกับการโจรกรรม การเชื่อมโยงไปยัง HuffPo WSJ ทุกวันไม่เคยได้รับการร้องเรียน ถ้ามันเป็นความผิดที่พวกเขาต้องการเคยได้ยินเกี่ยวกับมัน

อะไรเกี่ยวกับการรวมตัวที่ไม่สอดคล้องกับเนื้อหาเดิม HuffPo เชื่อมโยงออกมาและยังรวบรวม รวมเป็นส่วนหนึ่งของช่วงเวลาดีเอ็นเอเว็บของ

และเมอร์ด็เล่นทั้งสองฝ่าย พวกเขาจะรวบรวมเพื่อเป็น Techdirt ชี้ให้เห็นเมื่อเร็ว ๆ นี้ (ดูดูที่ทุกเว็บไซต์ที่เป็นเจ้าของโดย Rupert Murdoch นั่น 'ขโมย' เนื้อหา) เสียง AllThingsD จีเอ็นส์มีความหลากหลายของคุณสมบัติเว็บเช่นมะเขือเทศเน่าเว็บไซต์ที่รวบรวมข้อมูลรีวิว

บอกว่าเธอจะสามารถกลอกลูกตาของเธอที่ความคิดที่ว่า Google โปรโมตสำส่อน นั่นเป็นสิ่งที่ดีสำหรับข่าวที่เธอบอกว่า นี่คือยุคทองของผู้บริโภคข่าวว่าสามารถท่องและได้รับมากและแสดงความคิดเห็น มูลค่าของข้อมูลที่ปลายนิ้วเกินข้อพิพาท

เวลาสำหรับ บริษัท สื่อที่จะหยุดเสียงหอนเกี่ยวกับวันเมื่อพวกเขามีผลกำไรไขมันและไม่ทันสมัยและผู้อ่านที่ชื่นชอบ “พวกเขากำลังนอนหลับอยู่ที่ล้อ ที่ไม่ได้รับการเขียนบนผนังว่า” ... ได้อย่างรวดเร็วและพบว่าตัวเองในด้านผิดของการหยุดชะงักอินเทอร์เน็ตสร้าง“และตอนนี้พวกเขาต้องการที่จะเรียกหมดเวลา ทำเกินกว่า.”

เอกสารจะลดลง 7 ล้านบาทในการไหลเวียนในขณะที่เพิ่มขึ้น 30 ล้านบาทในการออนไลน์ สถิติจำนวนมากขึ้นเกี่ยวกับการเติบโตออนไลน์

เราไม่ได้อยู่ในแคนซัสโตโต้ใด ๆ เพิ่มเติม บางสิ่งบางอย่างที่ดีขึ้นและบางสิ่งบางอย่างที่เลวร้ายยิ่งโดยเฉพาะอย่างยิ่งในการลดความเจ็บปวดของงาน แต่มันเป็นโลกใหม่ที่กล้าหาญและเหตุผลที่จะมีชีวิตอยู่ในการปฏิเสธดิจิตอล จะมีเยอะบางอย่าง ... แต่เฉพาะผู้ที่ยืนยันในการควบรวมกิจการเข้าสู่การจราจรในม้าและ

พูดคุยเกี่ยวกับ Bing และเมอร์ด็และไม่มี Google ที่ ไม่ gonna เกิดขึ้น paywalls แรกแล้วไมโคร, ต่อบทความการซื้อสินค้าแล้ว daypasses สิ่งที่เปลี่ยนแปลงเช่น Lindsey Lohan เปลี่ยนแปลงยาเธอบอกว่า ( แต่เธอยังรุนแรงเกินไป. บางส่วนของสิ่งเหล่านี้ไม่ได้มีสถานที่และอาจช่วย)

พูดคุยเกี่ยวกับแผนการของสตีเว่นสุดยอดและชำระเงินแบบต่างๆที่เธอคิดว่าโดยทั่วไปจะบ้า เธอบอกว่าคนที่จะจ่ายสำหรับเนื้อหาทางการเงินและสื่อลามกที่แปลก

เนื้อหาฟรีไม่ได้โดยไม่มีปัญหา แต่มันอยู่ที่นี่และผู้เผยแพร่จะต้องคิดออก - และหลายคน Techdirt ไม่ได้ ProPublic ไม่โหมดกำไร HuffPo มีหลายรูปแบบ

เราไม่สามารถใช้แผนที่แบบอะนาล็อกที่จะหาวิธีการของเราในโลกดิจิตอล

สองเรื่องที่ใหญ่ที่สุดถูกพลาด: นำขึ้นไปสู่สงครามในอิรักและวิกฤตทางการเงิน อย่าบอกนะว่าเป็นชนิดของสื่อสารมวลชนที่คุณต้องการที่จะรักษา เราได้มีการตรวจชิ้นเนื้อและการชันสูตรศพไม่เพียงพอที่ไกลมากเกินไป นั่นเป็นสื่อที่ออนไลน์เพราะพวกเขาจะอยู่กับเรื่องจนกว่าสิ่งที่เกิดขึ้นมีส่วนร่วมมากที่จะทำให้ เราได้เริ่มเท่านั้นที่จะเห็นจุดเริ่มต้นของการที่

เธอจะใช้เวลาประมาณหกเอกสารรวมทั้ง WSJ และคิดว่าพวกเขาจะอยู่ที่นี่ไปเรื่อย ๆ แต่คำถามไม่ได้เป็นอนาคตของหนังสือพิมพ์ แต่อนาคตของสื่อสารมวลชน และก็จะพบว่ามีจำนวนที่เพิ่มขึ้นของคนที่พบใหม่ในรูปแบบใหม่ ที่ไม่ได้ใช้มันอย่างอดทน ในข่าวสั้นได้กลายเป็นสังคมและจะกลายเป็นชุมชนมากขึ้นขับเคลื่อนการผลิตร่วมกัน

นิวยอร์กไทม์สสามวันหลังจากทวีตทั้งหมด ฯลฯ อ้างนักวิเคราะห์ทางการเมืองกล่าวว่าสิ่งที่ผู้คนได้เห็นแล้วสำหรับตัวเอง แต่ NYT ยังมีบริการที่รวบรวม ผมไม่ได้บอกว่ามันจะเป็นอย่างใดอย่างหนึ่งหรือ เราจำเป็นต้องมีผู้สื่อข่าวที่ดีในที่เกิดเหตุ แต่เรายังต้องมีนักข่าวพลเมืองทั่วโลกหลายพันคนของพวกเขา

จุดสุดท้าย, เขียนบล็อกและนักข่าวพลเมืองที่จะไม่จ่ายเงินจะถูกเยาะเย้ยอย่างต่อเนื่อง แต่สื่อเก่าไม่ได้รับคนออกจากเตียงนอนที่มีปฏิสัมพันธ์ คนเดียวกันที่ไม่เคยถามว่าทำไมผู้บริโภคจะนั่งอยู่บนโซฟาสำหรับแปดชั่วโมงจะพบว่ามันคุ้มค่าที่จะชั่งน้ำหนักในประเด็นแม้ว่ามันจะไม่ใช่วิธีที่จะทำให้ชีวิตของพวกเขา พวกเขาไม่เข้าใจว่าทำไมทุกคนทวีตหรือบล็อกหรือวิกิพีเดียหรืออะไรก็ตามฟรี พวกเขาจำเป็นต้องเข้าใจว่าถ้าพวกเขากำลังจะเข้าใจอนาคตของสื่อสารมวลชน

HuffPo มีหลายสิบของผู้สื่อข่าวเกี่ยวกับเงินเดือนและจะขยายตัวที่และนักข่าวพลเมือง แต่ค่าของบรรณาธิการเป็นภัณฑารักษ์จะกลายเป็นสิ่งสำคัญมากขึ้นเพื่อให้ทุกคนจากการเป็นวิธีการกวาด

ไม่ช้าก็เร็วนำไปคำอุปมาอุปมัยมากขึ้นเราจะได้รับการสื่อสารมวลชนที่จะเจริญเติบโตและอยู่รอด

แค่นั้นแหละ. พักรับประทานอาหารกลางวัน กลับรอบ 13:30 ตะวันออก

Techmeme ขณะนี้มีการรายงานข่าวของเหตุการณ์นี้โดยวิธีการ ตรวจสอบออกสำหรับการเชื่อมโยงเรื่องราวในขณะนี้ส่วนใหญ่เกี่ยวกับสิ่งที่เมอร์ด็และ Huffington ได้กล่าว

โดยวิธีการที่ถ้าทั้งหมดนี้สิ่งที่รวบรวมได้คุณสับสนโปรดดูไพรเมอร์เขียนเมื่อเร็ว ๆ นี้ของฉัน: วิธีการค้นหาเครื่องยนต์, รวบรวมและเนื้อหาบล็อกการใช้งานข่าว

ตกลงเรากลับมา ฉันพลาดลำโพงสองคนแรกขอโทษ คอมพิวเตอร์ถูกขังอยู่เบื้องหลังการชาร์จแท่น ทั้งสองได้ดีมาก เคนหมอจากขายคล่องและลีโอนาร์ Downie รองประธานบรรณาธิการบริหารขนาดใหญ่และอดีตวอชิงตันโพสต์ (ดูกระดาษของเขาฟื้นฟูของหนังสือพิมพ์อเมริกัน)

ตอนนี้ขึ้น Lem ลอยด์ (เหนือ), รองประธานฝ่ายขายช่องทาง, Yahoo เขาพูดคุยเกี่ยวกับหนังสือพิมพ์ consortium.Working Yahoo ในการฝึกอบรมกองกำลังยอดขายในประเทศ ได้รับเครื่องมือที่เหมาะสมและการฝึกอบรม, Yahoo คิดว่าเอกสารที่สามารถประสบความสำเร็จ

สมาคมที่ตั้งขึ้นในปี 2006 มีผู้เผยแพร่ข่าวหกรวมทั้งสคริป บริการ HotJobs มือสองของ Yahoo วันนี้ตอนนี้ 45 บริษัท Consortium ถึง 1/2 ของวันอาทิตย์สมาชิกจ่ายยากสำเนาหนังสือพิมพ์ ( แต่ผมคิดว่าสิ่งที่เอกสารที่มีผู้อ่านออฟไลน์. ออนไลน์ที่แตกต่างกันและ Yahoo ไม่ได้ขายให้กับคนที่ออฟไลน์)

yahoo นำโฆษณาการแสดงผล เอกสารให้พนักงานท้องถิ่น yahoo รถไฟพวกเขา เอกสารได้รับการค้นหาข้อความ / โฆษณาแบบดิสเพลย์ คำพูดบางอย่างเกี่ยวกับการเจริญเติบโตของวิธีการที่เอกสารจะเห็น AH Belo มีอ้างความชอบส่วนพฤติกรรมการกำหนดเป้าหมาย

เอกสารมียอดขาย 18,000 แคมเปญใน Yahoo ซึ่งเป็น 6 พันล้านการแสดงผลที่มีการกำหนดเป้าหมาย behavorial (BT) ยอดขายเป็น 90% ของเหล่านี้ ว้าว. ซึ่งเป็นที่ที่พวกเขาตรวจสอบสิ่งที่คุณทำจะคิดออกว่าคุณสนใจแล้วแสดงโฆษณาที่เหมือนรถใหม่ถ้ามันดูเหมือนว่าคุณกำลังสนใจในการที่

ผ่านการฝึกอบรมตัวแทนโฆษณาแบบดั้งเดิมบน BT เธอขาย $ 1 ล้านบาทในการโฆษณา

และความเป็นส่วนตัว? พวกเขาทำงานกับเอกสารที่จะนำภาษาบนเว็บไซต์และเชื่อมโยงไปยังเลือกออกสำหรับผู้ที่อาจจะมีความกังวล

ถัดไป, จอชโคเฮนผู้จัดการอาวุโสฝ่ายธุรกิจผลิตภัณฑ์ Google (ด้านบน)

ความตายของข่าว? 75 ล้านผู้ใช้ที่ไม่ซ้ำกัน 3 พันล้านเพจวิวจากการสำรวจบางอย่างสำหรับระยะเวลาบางอย่างที่ฉันไม่ได้จับ แต่มีความสนใจได้หรือไม่

การใช้งานโดยแหล่งที่มา? ออนไลน์ไปทางขึ้น ออนไลน์อาจจะ 50% คือ“ประตูหน้า” หรือ“หน้า” ข่าวและส่วนที่เหลือเป็นประตูด้านข้างมากแตกต่างจากรูปแบบดั้งเดิม หน้าในเว็บไซต์ของแต่ละคนเป็นหน้าแรก

การจราจรเป็นบวก แต่ก็ยังมีความท้าทาย Google และผู้เผยแพร่เป็นหุ้นส่วน Google ส่งพันล้านคลิก ภาษาและประเทศหลายฉบับ

รุ่นพยายามที่จะแสดงให้เห็นจำนวนมากมุมมอง บางส่วนของสิ่งที่เขาครอบคลุมคุณจะพบในการสัมภาษณ์ล่าสุดเหล่านี้ที่ฉันได้:

  • จอชโคเฮนของ Google News บน paywalls ร่วมมือและการทำงานกับสำนักพิมพ์
  • การทดลองข่าวของ Google และภารกิจในการแก้ปัญหา“อ่านของรัฐ” ฉบับ

ดังนั้นการออกใบอนุญาตย่อยเล็ก ๆ ของแหล่งที่มาเช่นพอร์ทัลไม่ทำงานสำหรับความหลากหลายที่ Google ต้องการ

ตอนนี้เขาก็อธิบายผลงานวิธีการปิดกั้น วิธีกับไฟล์ง่ายคุณสามารถเก็บ Google ออก ดูหัวหัวไป: เอแคปกับ Robots.txt สำหรับการควบคุมเครื่องมือค้นหาสำหรับบางนี้ซึ่งผมเขียนในเช้าวันนี้

ส่วนใหญ่ของผู้เผยแพร่ไม่ต้องการที่จะจัดทำดัชนีเขากล่าวว่า ไม่มีสาเหตุหนึ่งต่อ woes ปัจจุบันของอุตสาหกรรมที่เป็น Google เห็นบทบาทของการเป็นวิธีการที่จะทำงานร่วมกับสำนักพิมพ์ วิธีที่จะสามารถทำงานเพื่อให้พวกเขาอ่านมากขึ้นและสร้างรายได้มากขึ้นหรือไม่ วิธีที่พวกเขาสามารถส่งพวกเขาเข้าชม อีกครั้งประมาณ 1 พันล้านคลิกต่อเดือนนั้น Google จะส่ง รายได้มักจะเดี๋ยวก่อนทำงาน AdSense ของเรา

พวกเขากำลังสำรวจรายได้จากโฆษณาที่เพิ่มขึ้น โฆษณาอย่างชาญฉลาดและง่ายต่อการซื้อ เวลาที่ใช้ออนไลน์มีตัดการเชื่อมต่อขนาดใหญ่ที่มีเม็ดเงินโฆษณาออนไลน์

พูดคุยเกี่ยวกับ Google พลิกได้อย่างรวดเร็ว (เห็นว่าข่าวการทดลองดังกล่าวข้างต้นที่ผมกล่าวถึง) ตอบสนองที่ดีจากสำนักพิมพ์เพื่อให้ห่างไกลเขากล่าวว่า

ย้ำว่ามันไม่ได้ paywall และไม่พบใน Google คุณสามารถมี paywall และยังคงได้รับการจดทะเบียนและไม่ได้ให้เนื้อหาออกไป อีกครั้งเห็นว่าบทความแรกใน paywalls ผมกับเขาและกล่าวถึงข้างต้น

และทำ ฉันจะไม่บล็อกอีกครั้งสำหรับบิตเพราะแผงของฉันคือต่อไป:

แผง - Emerging โมเดลธุรกิจสำหรับวารสารศาสตร์

  • คริส Ahearn ประธานสำนักข่าวรอยเตอร์สื่อ Thomson Reuters
  • มาร์ค Bide, Rightscom จำกัด ผู้อำนวยการโครงการอัตโนมัติเนื้อหา Access Protocol
  • สตีเว่นสุดยอดผู้ร่วมก่อตั้งวารสารศาสตร์ออนไลน์, LLC
  • ลอเรนรวยวิจิตรผู้อำนวยการฝ่ายวิจัย ContentNext สื่อ
  • เจฟฟ์จาร์วิส, รองศาสตราจารย์, ผู้อำนวยการหลักสูตร Interactive, City University นิวยอร์กวารสารศาสตร์บัณฑิตวิทยาลัย
  • Srinandan สังกะสีรองประธานและที่ปรึกษาทั่วไป, Associated Press
  • แดนนี่ซัลลิแวนบรรณาธิการหัวหน้าที่ดิน Search Engine
  • โรเบิร์ตทอมสันผู้จัดการ Editor, The Wall Street Journal

กลับจากแผง เราพูดติดตลก เราประ เราร้องเพลง Kumbaya การประชุมเชิงปฏิบัติการ FTC สำรวจในอนาคตของสื่อสารมวลชนกฎระเบียบของการรวมตัวจากอเล็กซ์โฮเวิร์ดมีบิตของสิ่งที่ถูกกล่าวถึง

ขณะที่ไมค์ Bloxham (ด้านบน) ผู้อำนวยการฝ่ายวิจัย Insight และศูนย์ออกแบบสื่อ, บอลมหาวิทยาลัยรัฐอยู่ในขณะนี้การพูด ฉันได้มาอยู่ตรงกลางดังนั้นผมจะเล่นจับขึ้น

มีการศึกษาการบริโภคสื่อเป็น 350 คนในหกเมือง คนตรวจสอบกับผู้สังเกตการณ์การฝึกอบรมเพื่อเงา partipants น่ากลัว สิ่งที่พวกเขาอ่านบันทึกไว้ 17 สื่อที่แตกต่างกันและใช้รัฐและกิจกรรมในชีวิตทุก 10 วินาที

ถ่ายทอดสดทางโทรทัศน์ยังคงขนาดใหญ่ (ที่เราใช้มันมากและใช้เวลามากกับมัน) แต่อินเทอร์เน็ตและการใช้คอมพิวเตอร์ได้ปีนขึ้นเราจะใช้ขนาดกลางและขนาดกลางใช้เวลากับเรื่องนี้ ขออภัยพยายามที่จะยิงแผนภูมิเป็นรูป แต่ไม่ได้ออกมาดี หนังสือพิมพ์และนิตยสารที่เราใช้ / การเข้าถึงค่อนข้างน้อยและใช้เวลาเล็ก ๆ น้อย ๆ กับพวกเขา

สำหรับข้อมูลเพิ่มเติม http://researchexcellence.com มีข้อมูลบางส่วน

ถัดขึ้นไปซูซาน Athey ศาสตราจารย์เศรษฐศาสตร์มหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ (และผมคิดว่ายังหัวหน้านักเศรษฐศาสตร์สำหรับ Microsoft หรือผูกติดอยู่กับพวกเขาในทางใดทางหนึ่ง แต่เธอบอกว่าเธอสวมหมวกนักวิชาการเธอในวันนี้)

หากผู้ใช้ออนไลน์ใน droves ดอลลาร์โฆษณาควรปฏิบัติตามพวกเขา หากเรียกเก็บเงินผู้บริโภคมีราคาที่มีความละเอียดอ่อน ถ้าคุณพยายามที่จะคิดค่าบริการสำหรับบางสิ่งบางอย่างที่ไม่ซ้ำกันที่พวกเขาจะไม่จ่าย - เพื่อให้คุณมีอิสระ และถ้าฟรีไม่ได้จ่ายสำหรับตัวเองคุณจะต้องลดค่าใช้จ่ายหรือเติบโต

เศรษฐศาสตร์ไม่สนใจว่าเนื้อหามีราคาแพงในการผลิตแม้จะมีสิ่งที่เมอร์ด็คิดว่า Google และ Bing มีราคาแพงอย่างมหาศาล แต่ผลงานที่ดีกว่าที่จะอยู่ในด้านหน้าของคนอื่น ๆ อีกมากมาย

ตอนนี้พูดคุย multihoming ที่คุณเข้าเยี่ยมชมสถานที่ต่างๆ คนที่เข้ามามีเวลา จำกัด เพื่อให้ constrains พื้นที่โฆษณาลดอุปทานที่มีประสิทธิภาพเนื่องจากผู้ใช้สามารถมองเห็นโฆษณาเดียวกันเป็นครั้งที่สองที่พวกเขาย้ายไปรอบ ๆ ดังนั้นทำไมการเข้าชมเว็บท่องไม่ได้สร้างรายได้เป็นอย่างดีไม่เข้าใจผู้ชมเพราะมันเป็นทั่วทุกสถานที่ หากคุณสามารถติดตามพวกเขาทำติดตามพวกเขาดีกว่า

ตัวแปรมากขึ้นและมีการเพิ่มและในที่สุดแพลตฟอร์มโฆษณามาในบันทึกประจำวัน พวกเขารู้ว่าผู้ใช้ แต่ในขณะที่การกำหนดเป้าหมายที่จะช่วยให้มีข้อ จำกัด ยิ่งคุณแบ่งผู้บริโภค, การแข่งขันมีน้อยสำหรับพวกเขา

ตอนนี้เพื่อรวบรวมข้อมูล หากคุณสามารถได้รับหนึ่งที่มีเนื้อหาที่แตกต่างกว่าคนอื่น ๆ ผู้เผยแพร่อาจสั่งค่า เธอไม่ได้บอกว่าสิ่งที่ถ้ามี Bing News Corp แต่คุณรู้ว่าเราทุกคนคิดว่ามัน และเธอบอกว่านี่มันยากจริงๆที่จะทำ แต่ยังหมายถึงการรวมผู้เผยแพร่สูญเสียการติดตามของผู้อ่านของพวกเขาไม่สามารถคิดวิธีที่จะทำให้เงินในทุกการจราจรรวบรวมส่งพวกเขาจึง neeed แพลตฟอร์มโฆษณาในการติดตามและส่วนแบ่งรายได้ที่ดี

ลำโพงใหม่! เดวิดอีแวนส์ (เหนือ), อาจารย์คณะนิติศาสตร์มหาวิทยาลัยคอลเลจลอนดอนและรองประธาน LECG ยุโรป ลองทำมัน

บรรทัดด้านล่าง หนังสือพิมพ์จะยังคงเหี่ยวเฉาเป็นกลไกในการส่งมอบการสื่อสารมวลชน เว็บได้เพิ่มขึ้นอุปทานของโฆษณาและหันเหความสนใจผู้คนจากเอกสาร หนังสือพิมพ์จำเป็นน้อยลงเพื่อให้ตรงกับผู้อ่านเนื้อหา (เป็นตัวกลาง) แต่รุ่นใหม่จะโผล่ออกมา

เพิ่มขึ้นมากในพื้นที่โฆษณาบนเว็บและคนที่กำลังมองหาที่พื้นที่นั้น มากของสินค้าคงคลังแทนสำหรับสิ่งที่เอกสารไม่ (พูดโฆษณาออนไลน์บริการ) ขณะที่ความต้องการที่ต่ำกว่าสำหรับเนื้อหาออฟไลน์ สถิติมากขึ้นและมากขึ้นว่าฉันไม่ได้ต่อไปเพราะพวกเขากำลังบินโดยเร็ว แต่เศรษฐกิจไม่มีนี้คือการทำงานออกมาได้ดีในการปรับปรุงรายได้หนังสือพิมพ์

So are papers like typewriters, no future, or bicycles, smaller future but still valid. More stats and economic, but conclusion is that we should let the market sort out what's going to happen.

And now on to the last panel of the day, Online Advertising and Consumer Demand Trends (above) , with:

  • Barbara Bacci Mirque, Executive Vice President, Communications and Best Practices, Association of National Advertisers
  • Mike Bloxham, Director of Insight and Research, Center for Media Design, Ball State University
  • Jeff Chester, Executive Director, Center for Digital Democracy
  • Pam Horan, President, Online Publishers Association
  • Joe Laszlo, Director of Research, Interactive Advertising Bureau
  • John Meyer, Director of Digital Media, WTOP and Federal News Radio

Barbara talking about brands and news sites and how they can help people defines themselves. She reads the NYT and defines herself that way. And consumers do expect free content but if you build great brands with value, the consumer will respond.

Joe saying if there wasn't news online, fewer people would turn to it. 53 mins per week reading online news this year up from 41 mins per week last year, one study found. Nov. 2008, 8.6 million visitors per minute were hitting online news sites on US election night, another Akamai study found.

Jeff saying investigative reporting on the endangered list. News media online has embraced a business model that threatens privacy and thus their brands. And interactive advertising will impact editorial control even more (think that's what he said). News industry should be in the forefront of calling for rules to protect privacy, especially if they don't want to be targets.

Internet is making news sites more diverse, 80% say go to news sites for news but significant numbers, 30% say they go to facebook, 20% go to twitter (obviously you could choose more than one, so totals don't add to 100%).

John makes us laugh saying he's happy radio is still alive as it was supposed to be dying like newspapers for ages.

เย่! Barbara talking about irony that grocery stories track all this stuff about us for small discounts we get from joining their clubs and folks are pretty much OK but online, people start freaking out about tracking.

Jeff says its a shame panelists not taking advantage of data collection that the FTC has already collected.

Some discussion that I missed, sorry. และเรากำลังทำ

Day 2!

Now up: Tom Rosenstiel (above) Director, Pew Research Center Project for Excellence in Journalism

Media's not shrinking. Reportorial media is shrinking. Ad decoupling from news. You don't need a paper to see Best Buy offers. You can go to Best Buy's site. We also are picking and chosing. We don't get papers that force us to read the important stuff along with the things we really want to read.

Ads used to breed independence. You had so many you could push back on that car dealer that wanted better coverage. Advertising allowed news organizations to be more independent and subsidize their journalism and rent consumer relationship to advertiser.

The old media in particular print is hanging on to its audience. It's not an audience problem. It's a revenue problem. That audience is migrating to old media web sites, and the model isn't right to make money there.

In print, 50% of audience is online but only 10% of revenue is there. Cut out print side, and you'd cut costs by 50%. But you'd eliminate 90% of your revenue. So is there a new economic model that can be invented and if not, is there a way to get larger contributions from a handful of sources.

Print revenue is running out like sand in an hourglass, and that's the time the papers have to figure out what to do next.

Do we care if they survive? Newsreels died out and we survived. Does think we have a civic stake. That the journalist has first loyalty to citizens, even above their employers, and there to make news as accurate as they can. This is what we think of as journalism. What's growing as traditional journalism shrinks is more self-interest reporting. Think tanks, special interest groups even govt making selves seem like journalism. I think we have a vested interest in finding out a way to subsidize and independent press. That is the question on the table.

Next, James Hamilton (above), Charles S. Sydnor Professor of Public Policy Professor of Political Science and Economics & Director, DeWitt Wallace Center for Media and Democracy, Sanford School of Public Policy, Duke University.

Who cares about info? What are they willing to care? Where else can advertisers reach them? Where else is this profitable? Why is this profitable. These are five Ws to ask.

Set of outlets that survive will be those that answer these.

He wanted new car? Spent two days on Edmunds. Wanted entertainment, went to entertainment site. These examples work OK. But there's citizen/voter information that's subject to a market failure. Many people stay “rational ignorant” of politics because feel their votes don't really count. If he'd taken 2 days he spent looking for a new Prius studying at Edmunds and instead studied Obama's health care proposal, he wouldn't get a better proposal.

Some feel they have a Duty to participate in politics (first D). Some find it a Diversion, politics is entertaining to watch. Then there's Drama. Who's winning or losing in a bill fight.

News & Observer in Raleigh wrote story about parolees that were murdering. Caused change in laws. Now people are safer. But do they think I'm not murdered today thanks to that journalism. No, and so part of the model.

Now US Representative Henry Waxman (above)

Health care and climate change bills have dominated the Energy & Commerce committee he chairs. But meanwhile, people have expressed concern a significant and troubling trend has been happening in news sector, which also falls under the committee's remit.

All around the country .. people wonder if those newspapers will be around in 5 or 10 years. People in Denver, Seattle and San Francisco know. Papers have closed there, and their communities are the worse for it.

Laundry list now of products. Declining revenues, etc. Journalism on the internet might fill the void, but uncertain if can make enough revenue to fill the void of what offline was doing.

This recession in media space is not cyclical. It is structural. IE — even if economics get better in general, this space is in trouble. Indication trends will continue to accelerate.

Implications for democracy. Journalism plays an intrinsic role in getting facts and making people accountable. Can't risk the loss of an informed public. Been responses. Idea.

New legal or tax structures for media companies, such as non-profit status. Reexamination of anti-trust laws. New sources of journalism such as out of universities. Prospect of public funding for quality journalism.

Congress responds to market failures. In fact, work on health bill is to react to market that fails to get health care out to so many people. In environmental area, govt responds to market failure. There was public funding for TV and radio.

Has open mind and things proposals need to be discussed, but with criteria. There needs to be consensus within media industry and that community is serves that this is in the public interest. Next, initiatives need bipartisan support. Need to address issues of whether govt support would lead to control. And how will the revenue come?

Not job to plug dikes and suppress new forms. And great hyperlocal services out there. But do they do enough. Jim Lehrer said shouting opinion and jokes don't exist if there isn't first a story. All the commentary on the health care bill, but if someone wants to know what's in it, where do you go? You go to a serious news organization.

We have to figure out together how to preserve that type of reporting. As chair of committee that oversees the FTC, the FCC, that originated the public broadcasting law, have to watch carefully what's said at places like conference. Has open door to ideas. Government's going to have to be involved in one way or another.

And he's done. Quick reaction. Um, OK gang, we'll help traditional media with legislation, if you give us politicians lots and lots of cover. Somehow find some consensus out there so papers aren't going to attack us, make sure the political parties aren't going to fight, and we'll entertain ideas. And please, no one say ObamaPaper :)

Next, Matthew Gentzkow (above), Professor of Economics, Neubauer Family Faculty Fellow, Booth School of Business, University of Chicago .

Has paper to see relationship with papers and political process. What happens if they become smaller or close. Have data to follow papers from 1870 to 2004. Over that time, huge number of papers that opened and closed. Towns that lost papers. Some that never had them that gained them. 1000s of such events.

Overall message. When newspapers close, fewer people vote. Find almost all that effect happens from monopoly newspapers. One papers makes a change. Adding more than one, not so much help one voting.

But since 1960, newspapers have no detectable impact on US presidential election turnout. People get that info more from TV. Papers are important for local and congressional races.

Awesome chart of number of papers that wish could post decent picture of. Climb from 500 in 1870 up to 2200 by 1910, drop slowly to 1750 to around 1950 and static until 1980s. And drops … “there's no detectable clear effect of the internet” on drops in the 2000s.

Papers tend to enter communities where voter turnout has fallen. ทำไม? They go where there's population growth, and growth typically means lower turnout, because new people coming in tend to vote less. Example of type of bias correction they need to do.

This is all coming from his paper, which I'm looking forward to read in more depth. You'll find it here: The Effect of Newspaper Entry and Exit on Electoral Politics (with Jesse M. Shapiro and Michael Sinkinson)

New paper in market increases turnout by 1% pts. Those who read papers, 4% pts. Those who read who otherwise wouldn't have voted, up 13% pts. Small numbers but big enough to have impact on elections.

Next, Karen Dunlap (above), President and CEO, The Poynter Institute :

Talking about how Labrew Jones got out of prison for 22 years. A reporter tracked his case for years, thinking he was wrongly convicted. Poynter has story about this: Inmate Paroled after Newspaper Investigates Wrongful Murder Conviction .

The story speaks to the work reporters can do. More stories. Of how journalist investigated other journalists in Arizona and Oakland who were killed when investigating stories. Multiple publications came together to basically say if you knock one down, it won't stop the spotlight but just make it more intense.

Talking about PolitiFact, which has improved civic life by putting information out that other papers can use.

Talking about the Girl In The Window story from the St. Peterberg Times. 7 year old found who had been living in feral conditions. Caused increase 30% in calls about abused or neglected children. Tons of page views and comments. Adoption inquiries went up. One couple did adopt. Some surprised it could happen in the US. Which is another point. Journalism can be a mirror to reflect what's happening in society, too.

There's so so stories, poorly edited, poorly produced. She's tired of hearing about a couple that went to a party in Washington (gets laughs). There's misquoting. And yet each day there is a good impact. She's concerned we might have channels of comment and discussion but we might lose the news, the actual stories. Or there might be a more elitist approach to news, higher cost read by fewer, so masses that are underinformed. Huge social cost including possibility of unrest.

Now panel time (above). Public and Foundation-Funded Journalism

  • Joaquin อัลบา, รองประธานอาวุโสสำหรับความหลากหลายและนวัตกรรมคอร์ปอเรชั่นเพื่อออกอากาศ
  • ทอมเลียวนาร์ดมหาวิทยาลัยบรรณารักษ์และศาสตราจารย์ในบัณฑิตวารสารศาสตร์มหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนียเบิร์กลีย์
  • ชาร์ลส์ลูอิสบรรณาธิการบริหารของรายงานการประชุมเชิงปฏิบัติการสืบสวนอเมริกันมหาวิทยาลัยโรงเรียนของการสื่อสาร
  • มาร์ค MacCarthy, ผู้ช่วยศาสตราจารย์, การสื่อสาร, วัฒนธรรมและเทคโนโลยีมหาวิทยาลัยจอร์จทาวน์
  • จอน McTaggart, รองประธานอาวุโสและประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายปฏิบัติการสื่อสาธารณะอเมริกัน
  • เอริคนิวตัน, รองประธานโครงการวารสารศาสตร์อัศวินมูลนิธิ
  • วิเวียนชิลเลอร์ประธานและซีอีโอของวิทยุสาธารณะแห่งชาติ
  • Josh เงิน, กรรมการบริหาร, ฟรีกด

วิเวียนนำเราออก เอ็นพีอาร์เป็นเรื่องราวข่าวที่ดี ที่มีเครื่องหมายดอกจัน มีผู้ชมจำนวนมากและมีความจงรักภักดีขัน 30 ล้านผู้ฟังที่ฟังโดยเฉลี่ย 4 ชั่วโมงต่อสัปดาห์ ฉบับเช้ามีผู้ชมขนาดใหญ่กว่ารายการโทรทัศน์ตอนเช้า ๆ ตันของผู้สื่อข่าว บริษัท ในเครือในท้องถิ่นมีพีที่แข็งแกร่ง สถานีท้องถิ่นหลายคนเป็นเพียงองค์กรข่าวที่เหลืออยู่ในพื้นที่ท้องถิ่นของตน นั่นเป็นเพียงวิทยุ พวกเขายังมีออนไลน์ รายได้มีความหลากหลาย เงินบริจาคที่สูงตลอดเวลา

จะสร้างความคุ้มครองเดิม จะเกี่ยวกับการทำงานร่วมกับสถานีท้องถิ่นในความคุ้มครองของพวกเขา นี้ไม่ได้เป็นคุณปู่ของวิทยุสาธารณะ จะต้องว่องไว

Joaquim พูดคุยเกี่ยวกับความจำเป็นที่จะเข้าไปในตลาดมือถือและวิธีการที่จะทำกับ 40 ปีของโครงสร้างพื้นฐานทีวีที่มีการระดมทุนต่ำสุดกว่าโครงการอุตสาหกรรมใด ๆ นี้เรียกว่าโครงการ Argo เห็นได้ชัด

จอน สำหรับเมษายนสื่อสารมวลชนไม่ได้เป็นธุรกิจก็บริการ สังคมไม่ได้ออกสู่ตลาดฟรีความต้องการของเราอย่างสิ้นเชิงสำหรับการศึกษาความปลอดภัยของประชาชนหรือสุขภาพ เมษายนเชื่อเดียวกันควรจะเป็นจริงสำหรับข่าว

เอริค:

ซิเซโรก็ไม่มีความสุขกับรายงานที่เขาได้รับกลับมาจากผู้สื่อข่าวกลับมาอยู่ในกรุงโรมโบราณ เขาต้องการที่ข่าวของการกระทำของวุฒิสภาและบ่นเขามีเรื่องราวแปลก ๆ เกี่ยวกับโจนส์และนกกระจอกเทศ

เชื่อว่าสิ่งที่อัศวินกล่าวว่าสำนักงานคณะกรรมการกำกับการสื่อสารมวลชนไม่จำเป็นต้องประหยัด แต่การสร้าง รูปแบบเก่าจะเก่าและในทาง พวกเขามักจะปิดกั้นการสร้างสรรค์นวัตกรรม

สื่อสาธารณะ เงินมากจากรัฐบาลที่ไหลมีเงินสถานะเดิม ไม่ดีพอ. เปลี่ยนกฎให้รางวัลนวัตกรรม กฎเดิมไม่รักษา ups เริ่มไม่แสวงหาผลกำไร พวกเขาไม่ได้รับการเข้าถึงเท่ากับกดแกลเลอรี่หรือเข้าถึงความเป็นผู้นำชุมชน สื่อสารมวลชนมหาวิทยาลัยทั่วทุกสถานที่ หากนักเรียนทุกคนใช้เวลา 10% ของเวลาของพวกเขาในสื่อที่จะมากขึ้นกว่าที่ทำขึ้นสำหรับการสูญเสียทั้งหมดของสื่อสารมวลชน แต่กฎหมายโล่มักจะไม่ครอบคลุมพวกเขา รัฐบาลตัวเองเป็นสื่อมวลตอนนี้มีทั้งหมดเหล่านี้กฎหมายข้อมูลสาธารณะ แต่ไม่สามารถดูเหมือนวิธีที่จะให้ข้อมูลที่ออกมาเท่าที่ควร

การเข้าถึงบรอดแบนด์สากลเป็นต้องในยุคดิจิตอล ดังนั้น FTC อาจจะพูดกับเอฟซีสุนัขเราจะให้คุณอย่างไร้ความปราณีจนกว่าคุณจะส่งมอบในการเข้าถึงบรอดแบนด์

ชาร์ลส์: ซ้าย 60 นาทีเริ่มต้นองค์กรของตัวเองออกมาจากบ้านของเขารู้สึกเรื่องราวที่สำคัญไม่ได้ถูกปกคลุม กว่า 15 ปียก $ 30 ล้านบาทจากผู้บริจาค ทำรายงานการสืบสวน 300 14 หนังสือ ยังคงมีมุมมองที่ไม่เชื่อในสื่อทั่วไป ศูนย์สาธารณสุข Integrity มองที่สัญญาในอิรักไม่ได้สื่อธรรมดา

มองในยามเช้าของใหม่สืบสวนที่เกิดขึ้นในกระบวนการสื่อสารมวลชน ตอนนี้ 25 หรือมากกว่าประเทศรายงานการสืบสวนทั่วประเทศหลายขนาดเล็กและท้องถิ่นตาม

สื่อเชิงพาณิชย์ตระหนักถึงความเป็นจริง Pulitizer รางวัลเปิดให้ออนไลน์ AP ถาม 4 ไม่หวังผลกำไรที่จะนำเนื้อหาของพวกเขาออกมาให้กับลูกค้าลวด

เครื่องหมาย:

paywalls จะไม่นำมาในพอ การมีเพศสัมพันธ์ควรสนับสนุนการรวบรวมข่าวท้องถิ่นของประชาชนองค์กรที่ให้บริการวิทยุโทรทัศน์ ปล่อยให้พวกเขาจ้างนักข่าวมากขึ้น

จะ Govt ข่าวการควบคุม? ไม่มีไม่ได้ทำงานวิธีที่ในประเทศอื่น ๆ เช่นเดียวกับบีบีซีในสหราชอาณาจักร

ทอม:

เรามีการแสดงผลที่ชัดเจนของสิ่งที่บิดาผู้ก่อตั้งคิดวารสารศาสตร์สื่อสารมวลชนหนักล่าสุดของคนขี้ขลาดของวันนี้ แต่ขาดหายไปคือศตวรรษที่ 19 เราไม่ได้รับการสื่อความเจริญรุ่งเรืองได้อย่างไร?

1840 ฮอเรซกรีลีย์ฟิลด์อธิบายว่าการชุมนุมของความเจ็บปวดเพราะเขาเชื่อว่าการเป็นเจ้าของกระดาษนิวยอร์กจะไม่ให้เงินเขา (เขารวยขึ้นปิดมัน) และมีเพียง 5% ของนักเขียนที่มีพรสวรรค์ได้หวังว่าจะทำให้ชีวิต

สิ่งที่เปลี่ยนไปหรือไม่ การคุ้มครองลิขสิทธิ์ คือพวกเขาก็สามารถที่จะละเมิดลิขสิทธิ์จำนวนมากของวัสดุที่อังกฤษและมันช่วยให้หนังสือพิมพ์ท้องถิ่นของเรา นอกจากนี้ยังมีการแลกเปลี่ยนฟรีระหว่างเอกสาร สื่อสารมวลชนศตวรรษที่ 19 ถูกสร้างขึ้นบน plagerism และรวบรวม

paywalls? คนจะไม่ต้องจ่ายสำหรับเอกสารกลับมาแล้ว ให้กลอนตลกเกี่ยวกับเรื่องนี้ในกระดาษกลับมาแล้ว

รัฐบาล? ช่วยด้วยการใช้การโฆษณาเหล่านั้น

หากคุณต้องการความเจริญรุ่งเรืองในข่าว .. มันไม่ได้เกิดขึ้นเพราะ presss ได้รับการคุ้มครองทรัพย์สินทางปัญญาหรือเพราะของรูปแบบการชำระเงินหรือเพราะรัฐบาลอยู่ออกจากภาพ

จอช:

เราจะต้องมีเงินทุนสาธารณะของสื่อด้วยเหตุผลเดียวกันกับที่เรากองทุนความปลอดภัยของประชาชนและการบริการอื่น ๆ ที่สำคัญของเทศบาล ชี้ให้เห็นเอไอจีมีอากาศ 175x เงินได้มากขึ้นที่คอร์ปอเรชั่นเพื่อออกอากาศพร้อม

ถ้าเพิ่มเงินอุดหนุนเรามีเพื่อให้แน่ใจว่าไฟร์วอลล์ที่มีความแข็งแรง

ความคิดเห็นบางส่วนที่ผ่านมาทั่ว ที่โดดเด่นที่สุดของผมคือความคิดของวิธีการที่ห้องสมุดมีสิ่งใหม่ไม่มีใครแน่ใจเกี่ยวกับ แต่มีการทำบุญและช่วยเหลือรัฐบาลในวันนี้พวกเขากำลังเคารพการบริการสาธารณะที่เรายอมรับ มีห้องสมุดมากกว่า McDonalds มี

แสดงความคิดเห็นจากทอมฉันคิดเกี่ยวกับวิธีการเล่นการพนันกลับจะเข้าไปในวิทยุ FM เมื่อทุกคนอยู่บนนวิธีการที่มีความเสี่ยงก็ลำบากแล้วและรู้สึกมากมันทำให้ตอนนี้

คำถาม: มันเป็นเทคโนโลยีหรือเงิน?

วิเวียน เทคโนโลยีเป็นกุญแจสำคัญในการทุกอย่าง จะช่วยให้ผู้คนสามารถเข้าถึงไปยังสถานที่ใหม่สำหรับเนื้อหาบนอุปกรณ์ใหม่

โจอาคิม: เราได้มีการทำให้แน่ใจว่าเราไม่ได้มีการติดตั้งเพิ่มเติมที่มีเพียงสองนักพัฒนาในห้องพัก เหมือนพยายามที่จะต่อสู้กับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศกับนักวิทยาศาสตร์ไม่มี

การอภิปรายในขณะนี้ใน reauthorizing การกระทำแพร่ภาพสาธารณะ โจอาคิมกล่าวว่าต้องอยู่ที่วิธีการระดมทุนจะถูกจัดสรร ต้องการสถานการณ์สำหรับสถานีที่จะดูดซับนวัตกรรมออกมี มันก็เหมือนกับโครงการแคลิฟอร์เนียแร้ง เพิ่งได้รับการจับคู่ผสมพันธุ์กันสิ่งที่มันจะ (หัวเราะทั่ว)

ทอมสังเกตว่าจำนวนมากของรัฐบาลได้รับการสนับสนุนการวิจัยเดินเข้าไปในวารสารวิทยาศาสตร์ที่ประชาชนทั่วไปไม่สามารถเข้าถึง ข้อเสนอหนึ่งคือการเปิดขึ้นนี้ แต่บางผู้เผยแพร่พิเศษที่มีอัตรากำไรที่ 34% ไม่ให้ความสุขกับมัน

อภิปรายใหม่ในเรื่องการระดมทุนของรัฐบาลและมูลนิธิ วิเวียนกล่าวว่าผู้ลงโฆษณาได้รับการสนับสนุนการสื่อสารมวลชนโดยไม่ต้องเจาะถูกดึง ดังนั้นไม่คิดว่าจะเกิดขึ้นที่มีเงินจะต้องดำเนินการกับเงื่อนไขใด ๆ ที่แนบมา เอ็นพีอาร์ไม่อุดมสมบูรณ์ของการวิจารณ์ของรัฐบาล ถ้ามีอะไรที่ตรงข้ามเป็นจริง พวกเขากำลังระดมทุนเรา? ลองดูยากที่พวกเขาเป็นสัญชาตญาณของนักข่าวใด ๆ

เอริคก็ชอบพูดว่าถ้าคุณให้เงินมากขึ้นในห้องสมุดหรือโรงเรียนคุณกำลังจะทำร้ายพวกเขา

จอช: ละทิ้งกระบวนการจัดสรรเป็นสิ่งสำคัญ ระบบปัจจุบันมีขบวนแห่ปกติของนักการเมืองคุ้มครองคร่ำครวญพวกเขาคิดว่าจะลำเอียง เปลี่ยนวิธีการที่คณะกรรมการที่ได้รับการแต่งตั้งลดาวัลย์ซึ่งเป็นโดยประธานาธิบดีซึ่งเป็นการเมืองมากเกินไป หนุนบทบาทของผู้ตรวจการแผ่นดินที่ลดาวัลย์และทั่วกระดาน มีภาษีอุปกรณ์ขนาดเล็ก เงินไหลจากการประมูลคลื่นความถี่

ชาร์ลส์: การเปิดเผยข้อมูลเพิ่มเติมของผู้ร่วม มาตรฐานทางจริยธรรม กลุ่มควรมีพวกเขาตัดสินใจเลือกสิ่งที่พวกเขามี องค์กรที่แตกต่างกันมีคนที่แตกต่างกันและพวกเขาจะไม่แข็งแรงเท่ากันทั้งหมด

Joaquim: มุ่งเน้นความต้องการที่จะอยู่ในความคิดสร้างสรรค์และสิ่งที่สามารถทำได้ ก็จะเกี่ยวกับการให้กำเนิดทารกที่ไม่ประหยัดผู้ป่วยที่กำลังจะตาย

และนั่นคือเซสชั่น การประชุมอย่างต่อเนื่องสำหรับส่วนที่เหลือของช่วงบ่าย แต่ฉันมุ่งหน้าไปยังเอ็นพีอาร์สำหรับการเยี่ยมชมดังนั้นฉันจะไม่สามารถที่จะมีชีวิตอยู่บล็อกส่วนที่เหลือ เว็บคาสต์อย่างต่อเนื่อง แต่ (ดูวิธีการเชื่อมโยงที่ด้านบน)


Ads

หุ้น

เมื่อเร็ว ๆ นี้

ใจธุรกิจของคุณ: คอลัมน์ค้นหาของเราด้านบนท้องถิ่น 2017

ผู้ปฏิบัติงานท้องถิ่น SEO มีบทบาทสำคัญมากขึ้นในการเล่นในการ...

SearchCap: ซานตาติดตามแง่ API ของ Google และเมตริก SEO

ด้านล่างนี้คือสิ่งที่เกิดขึ้นในการค้นหาในวันนี้ขณะที่รายงาน...

มาร์ลีนดีทริช Google เกียรตินิยมเส้นขยุกขยิกอาชีพนักแสดงในตำนานของ

มาร์ลีนดีทริชเซนด์นักแสดงหญิงชาวเยอรมันจะถูกรับเกียรติในวัน...

ผลการค้นหาภาพของ Google ทดสอบใหม่กล่องค้นหาที่เกี่ยวข้อง

Google กำลังทดสอบใหม่“ค้นหาที่เกี่ยวข้อง” ในรุ่นมือถือของหน...

ความคิดเห็น