Cookiegate ความเป็นส่วนตัวอีกตาสีดำสำหรับ Google

A+ A-

เรียกว่า“Cookiegate” - หรือ“Safarigate” บางที ตอนดึกของคืนที่ผ่านมาเรามี Wall Street Journal ชิ้น:“การติดตาม iPhone ของ Google:. เว็บยักษ์, อื่น ๆ Bypassed การตั้งค่าเบราว์เซอร์แอปเปิ้ลปกป้องความเป็นส่วนตัว” แดนนี่ปกคลุมบทความและการเรียกร้องของตนอย่างกว้างขวางในตลาดที่ดิน เช้าวันนี้มีการอภิปรายเกี่ยวกับการขยายตัวไม่ว่าจะเป็น WSJ mischaracterized พฤติกรรมของ Google คู่แข่งได้หรือไม่ว่า บริษัท ได้ในความเป็นจริงถูกจับด้วยมือในโถคุกกี้ - ตามที่มันเป็น

สรุป: Google และเครือข่ายโฆษณาอื่น ๆ (เช่นแกนเนตต์ของ PointRoll) ถูกค้นพบโทรศัพท์มือถือหลีกเลี่ยงการเริ่มต้นของ Safari“ไม่คุกกี้ของบุคคลที่สาม” การตั้งค่า WSJ ลักษณะว่ามันเป็น“หลอก” ซาฟารี เป็นเรื่องจริงของ Google ได้พยายามที่จะทำให้ปุ่ม +1 ของมันทำงานบน iOS บริษัท ที่ถูกอ้างถึงในบทความ WSJ ตัวเองบอกว่าไม่มีอะไรที่น่ากลัวก็ตั้งใจ:

วารสาร mischaracterizes สิ่งที่เกิดขึ้นและทำไม เราใช้ฟังก์ชั่นซาฟารีรู้จักกันเพื่อให้คุณสมบัติที่ลงชื่อเข้าใช้ Google ได้เปิดใช้งาน มันเป็นสิ่งสำคัญที่จะเน้นว่าสิ่งเหล่านี้คุกกี้โฆษณาไม่ได้เก็บรวบรวมข้อมูลส่วนบุคคล

มูลนิธิพรมแดนอิเล็กทรอนิกส์เชื่อความขัดแย้งนี้รับประกันใหญ่“กฟน. บาป” จาก Google และ justifies“ไม่ติดตาม” ตัวเลือกสำหรับผู้ใช้ ของสหราชอาณาจักรเดลี่เมล์อธิบายกิจกรรมของ Google เป็นประหนึ่งการ“สอดแนมเจ้าของ iPhone.”

จอห์นแบทเทิลปกป้อง Google (และ decries ความเป็นส่วนตัวของแอปเปิ้ล“บิดา”) กล่าวว่า บริษัท เป็นเพียงการเรียกคืน“การปฏิบัติเว็บปกติ”:

ในระยะสั้นแอปเปิ้ลรุ่นมือถือของ Safari ยากจนกับการปฏิบัติเว็บทั่วไปและเป็นผลให้มันยากจนวิธีการตามปกติของ Google จะมีส่วนร่วมกับผู้บริโภค เป็นวิธีการ“ปกติ” ของ Google ผิดหรือเปล่า? ดีฉันคิดว่านั่นคือการอภิปรายที่มีมูลค่า - มันปัจจุบันมาตรฐานการปฏิบัติและกระดูกสันหลังของระบบนิเวศโฆษณาเว็บทั้งหมด - แต่วารสารไม่รำคาญที่จะเข้าไปในรายละเอียดเหล่านั้น หนึ่งสามารถอภิปรายว่าการตั้งค่าคุกกี้ควรจะเกิดขึ้นโดยเริ่มต้น - แต่ความจริงก็คือว่าเป็นวิธีที่จะทำบนเว็บที่เปิด

มันยุติธรรมที่จะบอกว่าเป็นเรื่องที่ซับซ้อนมากขึ้นกว่าสิ่งที่ได้รับการรายงานเดิมโดย WSJ ปัญหาที่เกิดขึ้นกลางคือการที่ผู้บริโภคส่วนใหญ่มีความเข้าใจเพียงเล็กน้อยของความซับซ้อนของการโฆษณาออนไลน์, การติดตามคุกกี้และวิธีการจัดการกระบวนการ และมันเป็นเรื่องที่ท้าทายมากให้ความรู้แก่พวกเขาในหัวข้อเหล่านี้ อันที่จริงคนส่วนใหญ่ไม่เคยเปลี่ยนการตั้งค่าเริ่มต้นบนเครื่องคอมพิวเตอร์หรือโทรศัพท์มือถือของพวกเขาซึ่งเป็นเหตุผลเหล่านี้“ค้นหาเริ่มต้นของ” ข้อเสนอที่จะให้มีคุณค่าและความโลภในส่วนหนึ่ง

มีการสำรวจจำนวนมาก แต่ที่ยืนยันผู้บริโภคมีความกังวลเกี่ยวกับความเป็นส่วนตัวและความเป็นส่วนตัวมือถือโดยเฉพาะอย่างยิ่ง การศึกษาระดับปริญญาของความกังวลแตกต่างกันไปตามอายุสถานการณ์และวิธีคำถามที่เป็นกรอบ แต่ความกังวลอยู่ที่นั่น ยกตัวอย่างเช่นการสำรวจกุมภาพันธ์ 2011 จาก TRUSTe และแฮร์ริสแสดงให้เห็นว่าส่วนใหญ่มีความกังวลเกี่ยวกับมือถือ“ติดตาม” โดยบุคคลที่สาม:

ส่วนใหญ่ของผู้ตอบแบบสำรวจ (98%) เชื่อว่าความเป็นส่วนตัวเป็นเรื่องที่สำคัญเมื่อมีการใช้โทรศัพท์มือถือและพวกเขาต้องการความโปร่งใสมากขึ้นและทางเลือกที่ข้อมูลส่วนบุคคลปพลิเคชันโทรศัพท์มือถือและเว็บไซต์ที่รวบรวมและแบ่งปันโดยเฉพาะอย่างยิ่งที่เกี่ยวข้องกับการโฆษณาที่กำหนดเป้าหมายและภูมิศาสตร์ -location ข้อมูล นอกจากนี้กว่า 1 ใน 3 ของผู้บริโภค (38%) ระบุความเป็นส่วนตัวเป็นจำนวนหนึ่งของพวกเขากังวลเมื่อมีการใช้งานโทรศัพท์มือถือตามด้วยการรักษาความปลอดภัย (26%) และเอกลักษณ์ของการติดตาม (19%)

ที่มา: แฮร์ริส TRUSTe (2/11 n = 1,000 ผู้ใหญ่สหรัฐ)

แอปเปิ้ลโทรศัพท์มือถือเริ่มต้น Safari คือการปิดกั้นคุกกี้จากคนอื่น ๆ กว่าเว็บไซต์ที่มีการเข้าชม นี่คือการตัดสินใจของแอปเปิ้ลทำในนามของผู้ใช้โดยไม่ต้อง“ให้คำปรึกษา” กับพวกเขา เอฟเอฟเชื่อว่ามันเป็นทางเลือกที่เหมาะสม แบทเทิลกล่าวว่าจะแบ่งกับ“การปฏิบัติเว็บ.” ฉันเดาอยู่บนพื้นฐานของการสำรวจข้อมูลต่างๆที่ผมเคยเห็นก็คือผู้ใช้ส่วนใหญ่จะเข้าข้างแอปเปิ้ลในนี้

หรือไม่ Cookiegate“มีขา” (และสมาชิกสภาคองเกรสเริ่มเรียกร้องให้มีการตรวจสอบมากขึ้น) ก็อีกหนึ่งความผิดประชาสัมพันธ์และตาสีดำสำหรับ Google ทั่วความเป็นส่วนตัว มันดูไม่ดีโดยเฉพาะอย่างยิ่งหรือ“เจ้าเล่ห์” ในแง่ของการรณรงค์รายละเอียดสูงของ Google เมื่อเร็ว ๆ นี้ที่ทำงานบนเว็บไซต์เช่นนิวยอร์กไทม์เกี่ยวกับความเป็นส่วนตัวและข้อมูลของผู้ใช้ การรณรงค์ครั้งนี้พยายามที่จะให้ความรู้และสร้างความมั่นใจให้ผู้ใช้ทราบว่าข้อมูลของพวกเขามีความปลอดภัยกับ Google

Google ได้พยายามที่จะวางตำแหน่งตัวเองเป็นผู้ปกครองของความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้ อันที่จริงเมื่อปีที่แล้วที่ Google กล่าวว่ามันเป็นไปไมล์พิเศษที่จะเคารพและให้ผู้ใช้ควบคุมความเป็นส่วนตัวบนมือถือ แต่สตริงการเติบโตของการถกเถียงกันรวมทั้งการประกาศล่าสุดของ Google เกี่ยวกับงบการเงินรวมของนโยบายความเป็นส่วนตัวของตนเป็นหนึ่งได้แสดงว่าการเรียกร้องกลวงสำหรับคนจำนวนมาก

แทนที่จะวางแผนหรือใส่ใจพฤติกรรมผิดจรรยาบรรณในส่วนของ Google ผมมักจะเห็นความผิดนี้เป็นหน้าที่ของความหยิ่งหรือไม่รู้สึก แต่ตัวเลขการเติบโตของการถกเถียงความเป็นส่วนตัวจะกลายเป็นปัญหาและเอื้อต่อการรับรู้ว่า Google จะต้องมีการ reined ใน

ในช่วงเกือบพร้อมกันเคนยาและค้นหาพลัส uproars โลกของคุณผมเขียนว่าคนที่มีแนวโน้มมากขึ้นที่จะก้าวกระโดดไปสู่ข้อสรุปเกี่ยวกับ Google อยู่บนพื้นฐานของความเชื่อพื้นฐานของพวกเขาเกี่ยวกับว่า บริษัท เป็นสิ่งที่ดีหรือ“ความชั่วร้าย.” มากขึ้นและมากขึ้นพวกเขาโครงการเพื่อหมึก Google blot สิ่งที่พวกเขาต้องการที่จะเห็น

มันไม่ชัดเจนว่ามีประเด็นความเป็นส่วนตัวที่อธิบายข้างต้นมีผลกระทบต่อผู้ใช้“ธรรมดา” หรือการรับรู้ของพวกเขาจาก Google จนถึงขณะนี้ไม่ได้จริงๆหลักฐานใด ๆ แต่ถ้านับครั้งไม่ถ้วนเหล่านี้ให้เกิดขึ้นชื่อเสียงของ Google แน่นอนจะต้องทนทุกข์ทรมานกับประชาชน

Postscript: ดูของเราติดตามไม่น่าแปลกใจ: การมีเพศสัมพันธ์ของผู้บริโภคและความเป็นส่วนตัวกลุ่มต้องการให้ Google อธิบายซาฟารีวุ่นวายความเป็นส่วนตัว

รายการที่เกี่ยวข้อง

  • Google ไม่ได้“ติดตาม” iPhone แต่มันไม่ตั้งค่าความเป็นส่วนตัวบายพาสซาฟารี
  • ของ Google SPYW เคนยา Imbroglios“หมึกเปื้อน” การทดสอบสำหรับ Google ในฐานะที่เป็นดีหรือชั่ว
  • แอปเปิ้ลนำสปอตของ Google ในฐานะที่เป็น“บริษัท ที่มีชื่อเสียงมากที่สุด” ในสหรัฐอเมริกา
  • Google # 2, Facebook # 38 ในโลก“ยี่ห้อปรารถนา” การศึกษา
  • ควบคุมความเป็นส่วนตัวของ Google Intros ใหม่สำหรับผู้บริโภคมือถือ
  • พบ 1: คำตอบของ Google ไป Facebook เช่นปุ่ม
  • Google Now บังคับให้ผู้ใช้ทั้งหมดใหม่ในการสร้างบัญชี Google+ ที่เปิดใช้งาน
  • สองสัปดาห์ในกูเกิ้ลกล่าวว่า“ค้นหาพลัสโลกของคุณ” จะดีนักวิจารณ์ควรจะให้มันเวลา
  • แอปเปิ้ล, Google ในความเป็นส่วนตัวน้ำร้อนกว่า“Locationgate”
  • มองใกล้ที่ Google Buzz ส่วนต่างความเป็นส่วนตัว
  • ข้อตกลงใหม่ให้บริการของ Google และนโยบายความเป็นส่วนตัว: สิ่งที่คุณทำอาจถูกใช้เพื่อเป้าหมายที่คุณ?
  • ยุโรป EPIC นำการตรวจสอบข้อเท็จจริงต่อการเปลี่ยนแปลงส่วนบุคคลของ Google
  • ไม่มีคุณไม่จำเป็นต้องกลัวการเปลี่ยนแปลงส่วนบุคคลของ Google: การตรวจสอบความจริง

Ads

หุ้น

ร้อนในสัปดาห์

เมื่อเร็ว ๆ นี้

ใจธุรกิจของคุณ: คอลัมน์ค้นหาของเราด้านบนท้องถิ่น 2017

ผู้ปฏิบัติงานท้องถิ่น SEO มีบทบาทสำคัญมากขึ้นในการเล่นในการ...

SearchCap: ซานตาติดตามแง่ API ของ Google และเมตริก SEO

ด้านล่างนี้คือสิ่งที่เกิดขึ้นในการค้นหาในวันนี้ขณะที่รายงาน...

มาร์ลีนดีทริช Google เกียรตินิยมเส้นขยุกขยิกอาชีพนักแสดงในตำนานของ

มาร์ลีนดีทริชเซนด์นักแสดงหญิงชาวเยอรมันจะถูกรับเกียรติในวัน...

ผลการค้นหาภาพของ Google ทดสอบใหม่กล่องค้นหาที่เกี่ยวข้อง

Google กำลังทดสอบใหม่“ค้นหาที่เกี่ยวข้อง” ในรุ่นมือถือของหน...

ความคิดเห็น